Resumen del criterio jurisprudencial
Un contribuyente reclama en contra de una resolución denegatoria de solicitud de devolución de pagos provisionales por impuesto de primera categoría de utilidades absorbidas. señala haber acompañado antecedentes suficientes en la oportunidad requerida por el organismo fiscalizador y que cuando se encontraba en proceso de análisis, fue rechazada su solictud a nivel central. el servicio por su parte indica que la denegación se debe a que los antecedentes acompañados fueron insufucientes. el tribunal, de conformidad a la prueba rendida en autos, en particular, el testimonio del funcionario fiscalizador resuelve dar lugar al reclamo, pues queda en evidencia que los antecedentes acompañados en la etapa administrativa no fueron debidamente analizados, dictándose la resolución recurrida sin considerarlos.