Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile que requería la invalidación de su cese y la devolución de cotizaciones al fondo de desahucio. El organismo señaló que la Administración tiene dos años para invalidar sus actos ilegales, plazo que en este caso se encuentra vencido, por lo que no procede la invalidación. Respecto a la desvinculación, indicó que se efectuó conforme al artículo 127 bis, letra f), del Reglamento de Selección y Ascensos, por razones de ética profesional, y que dicha medida estaba exenta del control previo de legalidad según la normativa vigente. En cuanto a la devolución de cotizaciones, recordó que el plazo para solicitarla es de tres años desde el retiro, el cual también se encuentra prescrito, ya que el funcionario cesó en 1993. En consecuencia, la Contraloría concluyó que no corresponde acceder a lo solicitado.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53
  • inc/1
  • dto 5193/59 Inter art/127 bis lt/f
  • res 55/92 Contr art/1 inc/fin
  • dfl 2/68 Inter art/136
  • dfl 2/68 Inter art/137
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede la invalidación de un acto administrativo ilegal después de transcurrido el plazo de dos años que establece la Ley 19.880?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la Administración tiene dos años para invalidar sus actos ilegales y que ese plazo estaba vencido, por lo que no procedía la invalidación del cese.

¿Se puede solicitar la devolución de cotizaciones del fondo de desahucio de un exfuncionario de Carabineros después de muchos años del retiro?

En este caso, la Contraloría recordó que el plazo para pedir la devolución es de tres años desde el retiro y concluyó que estaba prescrito, ya que el funcionario cesó en 1993, por lo que no procedía acceder a lo solicitado.

¿Es válida la desvinculación de un carabinero por razones de ética profesional conforme al Reglamento de Selección y Ascensos?

En este caso, la Contraloría indicó que la desvinculación se efectuó conforme al artículo 127 bis, letra f), del Reglamento de Selección y Ascensos, y que esa medida estaba exenta del control previo de legalidad según la normativa vigente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de un exfuncionario d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un pensionado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un particul…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un pensionado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó la pretensión de un ex funcionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.