Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del dictamen N° 298, de 2014, que determinó la competencia de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) para fiscalizar y sancionar el incumplimiento del decreto N° 90, de 2000, sobre descargas de residuos industriales líquidos, excluyendo a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). El organismo confirmó su criterio, señalando que el artículo 61 de la Ley Orgánica de la SMA deja a salvo expresamente las facultades de la SISS, incluso si la resolución de calificación ambiental califica dicha norma como ambiental. Además, descartó contradicción con dictámenes anteriores, pues estos fueron emitidos antes de la ley N° 20.417, y no se aportaron nuevos antecedentes que justificaran variar lo resuelto.

Normas citadas

  • ley 20417 art/segundo art/2 inc/1
  • ley 20417 art/segundo art/35 lt/a
  • ley 20417 art/segundo art/35 lt/c
  • ley 20417 art/segundo art/3 lt/n
  • ley 20417 art/segundo art/35 lt/g
  • ley 20417 art/segundo art/61
  • ley 18902 art/2
  • ley 20417 art/noveno
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué organismo es competente para fiscalizar el cumplimiento del decreto 90 sobre descargas de residuos industriales líquidos, la SISS o la SMA?

En este caso, la Contraloría General de la República confirmó que la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) es competente para fiscalizar y sancionar el incumplimiento del decreto 90, excluyendo a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

¿Procede reconsiderar un dictamen de la Contraloría por contradicción con dictámenes anteriores sobre la misma materia?

En este caso, la Contraloría desestimó la reconsideración por no existir contradicción, pues los dictámenes anteriores fueron emitidos antes de la ley 20.417, y tampoco se aportaron nuevos antecedentes que justificaran variar lo resuelto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre qué organismo debe fiscalizar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República reconsidera su dictamen N° 19.879, de 2017, sobr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República determinó que la Superintendencia de Servicios S…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la autoridad competente para…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el alcance de las facultades…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.