Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal C…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional por J.F.A.S.A.C. Servicios Jurídicos en contra de Administradora Grupo FSA S.A. Se cuestiona la constitucionalidad del inciso segundo del artículo 2518 del Código Civil, el artículo tercero transitorio de la Ley N°20.886, y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil. Los requirentes alegan que la aplicación de estas disposiciones vulnera las garantías fundamentales consagradas en los artículos 19 numerales 2, 3 inciso quinto, y 24 de la Constitución Política. El procedimiento tiene como antecedente un arbitraje ante el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago. Se solicita al Tribunal que declare la inaplicabilidad de las normas cuestionadas y que se oigan alegatos sobre la admisibilidad del requerimiento.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
Inciso segundo del artículo 2518 del Código Civil
Artículo tercero transitorio de la Ley N°20.886
Artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil
Artículos 19 numerales 2, 3 inciso quinto, y 24 de la Constitución Política
Artículo 32 A de la Ley Orgánica Constitucional
Artículo 7 del Código de Procedimiento Civil
inaplicabilidadinconstitucionalidadprescripciónsegunda instanciagarantías fundamentalesdebido procesoderecho de propiedadarbitraje
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.