Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpuso reclamo por vulneración de derechos en contra de la resolución exenta n°238274, mediante la cual el sii rechazó una solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora (raf) presentada por patricia volochinsky pimstein respecto de la liquidación n°110403684, que había determinado diferencias de impuesto global complementario para el at 2021. la controversia se centró en determinar si el sii vulneró los derechos de la contribuyente al rechazar la raf sin analizar ni valorar los antecedentes y argumentos acompañados durante su tramitación. el tribunal concluyó que el sii incumplió las exigencias del artículo 6 letra b n°5 del código tributario y de la circular n°12 de 2021, al omitir el examen y ponderación de la documentación aportada por la contribuyente, vulnerando sus derechos a una actuación fundada y a que sus antecedentes fueran debidamente considerados, por lo que acogió el reclamo, dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó emitir un nuevo pronunciamiento que analizara íntegramente los antecedentes aportados en la raf