¿Un organismo público cumple con la Ley de Transparencia si entrega información en un formato distinto al solicitado en braille?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que el hospital cumplió su obligación de informar al entregar la ficha clínica en el formato disponible, pues no contaba con medios para producirla en braille. Además, la entrega se hizo en el formato pedido en subsidio, por lo que se rechazó el amparo.
¿Qué pasa si un organismo no tiene los medios para entregar información en el formato requerido por el solicitante?
En este caso, el Consejo sostuvo que la falta de medios para producir la información en el formato originalmente pedido no implicaba incumplimiento, siempre que se ofreciera y entregara un formato alternativo. La reclamada accedió a entregar la información en el formato subsidiario, lo que satisfizo el deber de transparencia activa.
¿Cuándo se entiende cumplido el deber de transparencia activa en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo entendió cumplido el deber de transparencia activa porque el hospital accedió a entregar la ficha clínica en el formato pedido en subsidio. Por ello, rechazó el amparo interpuesto contra el organismo.