El recurrente presentó una acción de protección por la dilación injustificada del Servi…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente presentó una acción de protección por la dilación injustificada del Servicio Nacional de Migraciones en resolver su solicitud de nacionalización. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso. La Corte Suprema revocó dicha sentencia y acogió la acción. Consideró que la autoridad administrativa incumplió los principios de celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad de la Ley N° 19.880. La dilación excedió el plazo del artículo 27 de dicha ley. Ello importó una discriminación arbitraria contra el recurrente en relación con otros solicitantes. Por lo tanto, ordenó a la recurrida emitir pronunciamiento sobre la solicitud en un plazo de sesenta días corridos. El fallo contó con el voto en contra del Ministro Matus, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada.
Normas citadas
Ley N° 19.880
Artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección
recurso de proteccióndilación injustificadanacionalizaciónigualdad ante la leyprincipio de celeridadLey 19.880discriminaciónprocedimiento administrativo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.