D.M.F.S., pensionado, dedujo recurso de protección en contra de MetLife Chile Seguros y…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
D.M.F.S., pensionado, dedujo recurso de protección en contra de MetLife Chile Seguros y Banco Estado Corredores de Seguros por negativa de pago de beneficio por enfermedad grave. El recurrente contrató un seguro de vida e invalidez total y permanente en 2017, renovado en 2019, bajo póliza colectiva N° 492000177. En diciembre de 2023 fue diagnosticado con insuficiencia renal crónica en etapa 5, reconociéndosele invalidez superior al 91% en abril de 2024. Al denunciar el siniestro en agosto de 2024, la aseguradora rechazó el pago argumentando que no se trataba de invalidez accidental, cuando la póliza expresamente contemplaba cobertura por enfermedad renal grave. La Corte acogió el recurso, declarando la ilegalidad de la negativa y ordenando el pago de la suma asegurada conforme a los términos contractuales.
Normas citadas
Artículo 19 N° 24 Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 3 Constitución Política de la República
Póliza colectiva N° 492000177 MetLife Chile
seguro de vidaenfermedad graveinvalidezcobertura contractualrecurso de protecciónderechos constitucionalesarbitrariedadinsuficiencia renal crónica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.