Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 135, de 2013, del Se…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 135, de 2013, del Servicio de Salud Metropolitano Sur, que declaró vacantes, por calificación insuficiente, los cargos de 11 y 22 horas que servía un profesional funcionario del Hospital Barros Luco Trudeau. El funcionario reclamó vicios en sus procesos calificatorios de 2010 y 2011, en los que quedó en lista 3, condicional, lo que motivó el cese. El organismo de control constató que el afectado apeló oportunamente de ambas calificaciones, pero que esas apelaciones no habían sido resueltas, por lo que los procesos no estaban ejecutoriados. Por ello, no emitió pronunciamiento sobre el fondo y ordenó al servicio de salud resolver las impugnaciones a la brevedad. Añadió que, mientras no se afinen los procesos que ubican al funcionario en lista 3, no corresponde declarar la vacancia de su cargo.

Normas citadas

  • ley 15076 art/18
  • ley 15076 art/19
  • ley 15076 art/20
  • ley 15076 art/21
  • dto 110/63 SALUD art/73
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede declararse vacante el cargo de un funcionario de salud por calificación insuficiente si sus apelaciones de calificación siguen pendientes?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no corresponde declarar la vacancia mientras no se afinen los procesos calificatorios, porque las apelaciones del funcionario, interpuestas oportunamente, aún no estaban resueltas y las calificaciones no estaban ejecutoriadas. Ordenó al servicio de salud resolver las impugnaciones a la brevedad.

¿Qué efecto tiene que una calificación en lista 3 esté impugnada mediante apelación no resuelta en un proceso de vacancia?

En este caso, el organismo de control determinó que la lista 3 impugnada no estaba firme, por lo que no podía servir de base para declarar la vacancia del cargo. Por ello no se pronunció sobre el fondo del reclamo y ordenó resolver las apelaciones.

¿Cuál es el pronunciamiento de la Contraloría sobre el fondo de los vicios alegados en calificaciones de funcionarios de un hospital público?

En este caso, la Contraloría General de la República no emitió pronunciamiento sobre el fondo de los vicios reclamados en las calificaciones de 2010 y 2011, pues constató que los procesos no estaban ejecutoriados. Se limitó a ordenar al servicio de salud resolver las impugnaciones pendientes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud del Servicio de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República tomó razón, con alcance, de la resolución 1245 d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de los llamados…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República analizó la resolución N° 1.170, de 2012, del Ser…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.