Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió amparos interpuestos contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió amparos interpuestos contra la Municipalidad de Maipú por la negativa a entregar antecedentes sobre patentes, permisos o autorizaciones municipales de carros o contenedores de expendio de cafés y alimentos, y de puestos de comercio ambulante y cocinerías. El Consejo estimó que se trata de información de naturaleza pública, que no consta la remisión de lo pedido al requirente y que el órgano no alegó circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Ordenó la entrega, previo tarjado de datos personales y sensibles de terceros conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada, en aplicación del principio de divisibilidad. Asimismo, dispuso que el órgano acredite el cumplimiento dentro de plazo, advirtiendo sanciones por incumplimiento, y señaló que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.695
  • D.F.L. N° 1
  • Oficio N° 01716
  • Artículo 9° de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre patentes y permisos municipales de carros de comida y comercio ambulante?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que se trata de información de naturaleza pública, por lo que acogió los amparos y ordenó su entrega a la Municipalidad de Maipú.

¿Puede un municipio negarse a entregar antecedentes de patentes si no invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo concluyó que el órgano no alegó circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justificaran la denegación, por lo que la negativa fue rechazada.

¿Qué ocurre con los datos personales si se entrega información pública que los contiene?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega previo tarjado de datos personales y sensibles de terceros, aplicando el principio de divisibilidad conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió dar por atendida la solicitud de información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.