Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de un exfuncion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile, quien cuestionó la legalidad de su retiro absoluto dispuesto en cumplimiento de una sentencia judicial, pese a habérsele otorgado una medida de la ley N° 18.216. El organismo señaló que, conforme al artículo 76 de la Constitución y el artículo 6° de la ley N° 10.336, no le corresponde determinar el alcance ni los efectos de las sentencias judiciales, materia de competencia exclusiva de los tribunales de justicia. En consecuencia, concluyó que Carabineros debe recurrir al tribunal que dictó la condena para que certifique si la remisión condicional de la pena otorgada al interesado alcanza a la inhabilitación especial temporal para cargos u oficios públicos impuesta, antes de ejecutar el retiro.

Normas citadas

  • Pol art/76
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría decidir si una sentencia judicial alcanza a una inhabilitación para cargos públicos?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que, conforme al artículo 76 de la Constitución y al artículo 6° de la ley N° 10.336, no le corresponde determinar el alcance ni los efectos de las sentencias, materia exclusiva de los tribunales de justicia.

¿Qué debe hacer Carabineros si una remisión condicional de la pena podría no alcanzar a una inhabilitación especial impuesta?

En este caso, la Contraloría concluyó que Carabineros debe recurrir al tribunal que dictó la condena para que certifique si la remisión condicional comprende la inhabilitación, antes de ejecutar el retiro.

¿Puede un exfuncionario cuestionar ante la Contraloría un retiro dispuesto en cumplimiento de una sentencia judicial?

En este caso, la Contraloría se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario que cuestionó la legalidad de su retiro absoluto dispuesto en cumplimiento de una sentencia, pese a tener una medida de la ley N° 18.216, y remitió la determinación de sus efectos a los tribunales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • Un exfuncionario de Carabineros de Chile solicitó a la Contraloría General de la Repúbl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si Carabineros de Chile debía…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de un exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • Un exfuncionario de Carabineros de Chile solicitó a la Contraloría General de la Repúbl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.