Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. El caso versa sobre si la relación laboral entre las partes fue indefinida o constituía sucesivos contratos temporales por obra o faena. Se discute el poder liberatorio de los finiquitos celebrados durante la vigencia de la relación laboral. El demandante fue finiquitado después de cada contrato, pero alegó que su relación fue indefinida en la realidad. La Corte Suprema declara nula la sentencia de instancia y ordena dictar sentencia de reemplazo.