ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional conoce de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional conoce de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por Inversiones Saturno S.A. en contra de los artículos 499 Nº 2 y 500 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil, y del artículo 1.891 del Código Civil. La requirente cuestiona la constitucionalidad de estas normas que regulan los procedimientos de remate de bienes embargados y la exclusión de la acción rescisoria por lesión enorme en ventas realizadas por ministerio de la justicia. El tribunal acoge íntegramente el requerimiento de inaplicabilidad. La sentencia fue pronunciada el 27 de abril de 2022 por el Tribunal Constitucional en pleno.

inaplicabilidadinconstitucionalidadremate de bienesembargolesión enormeprocedimiento civilgarantías constitucionalesejecución de sentencias

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.