Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad presentado ante el Tribunal Constitucional por Inversi…

Informe · Tribunal Constitucional · 2025

Resumen

Requerimiento de inaplicabilidad presentado ante el Tribunal Constitucional por Inversiones Las Higueras Limitada en contra del artículo 1891 del Código Civil. Se cuestiona la norma que impide alegar lesión enorme en las ventas de bienes inmuebles realizadas en pública subasta. El requirente sostiene que la aplicación de esta disposición infringe derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política de la República, específicamente los artículos 6, 7 y 19 números 3, 24 y 26. Se solicita además la suspensión del procedimiento en el juicio ordinario pendiente ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. El documento presenta argumentos sobre la vulneración de garantías constitucionales y del bloque de derechos humanos.

Normas citadas

  • Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
  • Artículos 79 a 92 del DFL N°5 de 2010
  • Ley N°17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
  • Artículo 1891 del Código Civil
  • Artículos 6, 7 y 19 números 3, 24 y 26 de la CPR
  • Artículo 5 inciso segundo de la CPR
  • Artículos 8, 21, 24 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos
  • Artículo 32 N°3 de la Ley N°17.997
lesión enormeventa forzadapública subastainaplicabilidadinconstitucionalidadderechos fundamentalesacceso a la justiciadebido proceso

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.