Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó la acción de amparo interpuesta por Mayra Salas Escorcia contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción buscaba impugnar una decisión migratoria que afectaba al amparado. La mayoría del tribunal consideró que la decisión recurrida se ajustaba a derecho. Sin embargo, dos ministros votaron en contra, argumentando que la decisión era desproporcionada e ilegal debido al arraigo familiar acreditado. El caso se centra en la proporcionalidad de las medidas migratorias frente a los vínculos familiares. La sentencia fue dictada el 23 de septiembre de 2026.