Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Contractual Minera Cía. de Salitre y Yodo Soledad dedujo reclamación contra la Dirección General de Aguas en procedimiento especial del artículo 137 del Código de Aguas. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por la DGA, declarando prescrita la reclamación. La actora recurrió de casación en la forma y en el fondo. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada, pero acogió el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. El máximo tribunal consideró que el procedimiento del artículo 137 del Código de Aguas constituye un juicio nuevo de única instancia, no una segunda instancia, por lo que no resulta aplicable la prescripción de la apelación del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil. La prescripción requiere una relación procesal previa, la cual se forma con la notificación de la reclamación, y en el caso no se había configurado. En consecuencia, se acogió el recurso de casación en el fondo y se reemplazó la sentencia.