Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…
Informe · 2025
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, que exige consignación previa para promover nuevos incidentes después de haber perdido dos o más incidentes en un mismo juicio. El requirente, actuando en representación de Sociedad de Inversiones Mixman Limitada, cuestiona la constitucionalidad de esta norma en el contexto de un juicio ejecutivo por avenimiento. Se alega que la aplicación concreta de este precepto infringe derechos fundamentales consagrados en los artículos 1°, 19° numerales 2, 3 y 26 de la Constitución Política. Se solicita además la suspensión del procedimiento principal hasta que se resuelva el presente requerimiento mediante sentencia definitiva.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
Artículo 1° de la Constitución Política de la República
Artículo 19° numeral 2 de la Constitución Política de la República
Artículo 19° numeral 3 de la Constitución Política de la República
Artículo 19° numeral 26 de la Constitución Política de la República
Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil
inaplicabilidadinconstitucionalidadacceso a la justiciaigualdad ante la leyincidentesconsignación previaderechos fundamentalesprocedimiento civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.