Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por C.A.U.G. en co…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por C.A.U.G. en contra del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el contexto de un proceso penal por porte de arma de fuego prohibida y amenazas simples. El requirente argumenta que la norma contraviene los artículos 1°, 19 numeral 2° y 19 numeral 3° inciso sexto de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que las normas impugnadas no son inconstitucionales y que corresponde al tribunal penal competente determinar la pena aplicable. La sentencia fue pronunciada por el Tribunal Constitucional en pleno, sin votos disidentes.
Normas citadas
Artículo 1° de la Constitución Política de la República de Chile
Artículo 19, numeral 2° de la Constitución Política de la República de Chile
Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto de la Constitución Política de la República de Chile
Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216
Artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadinconstitucionalidadley 18.216penas sustitutivasigualdad ante la leydignidad humanaprocedimiento racional y justoderechos humanos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.