Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República ratificó sus dictámenes anteriores que rechazaro…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República ratificó sus dictámenes anteriores que rechazaron el reclamo de un exfuncionario del Ejército contra el cese del pago de la gratificación antártica. El recurrente alegaba que el beneficio debía continuar mientras estuviera con licencia médica, pero el organismo concluyó que el derecho a percibir ese estipendio se extinguió al finalizar su destinación en la base antártica el 24 de noviembre de 2010, conforme al artículo 189, letra b), del Estatuto de Personal de las Fuerzas Armadas. Los dictámenes invocados por el recurrente sobre personal de Carabineros no eran aplicables, pues su traslado tuvo una extensión específica. Al no presentar nuevos antecedentes, se ratificaron los dictámenes N°s. 79.228, de 2014 y 22.895, de 2015.

Normas citadas

  • dfl 1/97 DEFEN art/189 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Sigue pagándose la gratificación antártica a un militar que está con licencia médica después de terminar su destinación en la Antártica?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el derecho a la gratificación antártica se extinguió al terminar la destinación en la base, conforme al artículo 189, letra b), del Estatuto de Personal de las Fuerzas Armadas, por lo que la licencia médica posterior no lo mantuvo vigente.

¿Puede un exfuncionario del Ejército invocar dictámenes sobre personal de Carabineros para reclamar el pago de la gratificación antártica?

En este caso, el organismo sostuvo que los dictámenes sobre personal de Carabineros no eran aplicables, porque el traslado de ese personal tuvo una extensión específica que no se comparaba con la situación del recurrente.

¿La Contraloría revisa de nuevo un dictamen de cese de beneficios si el reclamante no aporta antecedentes nuevos?

En este caso, la Contraloría ratificó sus dictámenes anteriores, N°s. 79.228, de 2014 y 22.895, de 2015, al no presentarse nuevos antecedentes que justificaran modificar la decisión que rechazó el reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la gratificación a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un exfuncionario de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República reconsideró su jurisprudencia anterior respecto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una nueva presentación de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.