La Corte Suprema resuelve que constituye falta o abuso grave negar al recurrente de nul…

Resumen

La Corte Suprema resuelve que constituye falta o abuso grave negar al recurrente de nulidad su derecho a suspender la vista de causa cuando se efectúan exigencias mayores a las previstas legalmente. El tribunal de alzada incurrió en error al exigir la concurrencia de todos los intervinientes para decretar la suspensión, cuando la ley otorga expresamente este derecho al recurrente de nulidad de forma individual. La suspensión puede realizarse una única vez, por escrito y dentro del plazo del artículo 357 del Código Procesal Penal, sin necesidad de justificar el motivo. Esta conducta afectó gravemente el derecho de defensa del recurrente. El tribunal no puede coartar injustificadamente el ejercicio de prerrogativas legales.