Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resuelve sobre un recurso de queja en materia penal respecto a la procedencia del juicio abreviado. El tribunal establece que cuando un imputado acepta expresamente los antecedentes de la investigación para participar en un juicio abreviado, renuncia implícitamente a efectuar alegaciones de exclusión de prueba conforme al artículo 276 del Código Procesal Penal. Por lo tanto, no constituye falta o abuso que los jueces hayan fallado utilizando todos los antecedentes aceptados, incluyendo aquellos que el quejoso estima de origen ilícito. La sentencia rechaza el recurso de queja al considerar que la resolución de los magistrados de la Corte de Apelaciones fue debidamente motivada, se ajustó al mérito del proceso y se amparó en norma legal habilitante, constituyendo la posición del quejoso solo una distinta interpretación de las normas procesales.