Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, relativo al estado de tramitación de una solicitud migratoria. Se tuvo por entregada la información de forma extemporánea, ya que el organismo reclamado respondió solo durante la tramitación del procedimiento de acceso a la información pública, infringiendo el artículo 14 de la Ley de Transparencia y el principio de oportunidad. En consecuencia, se representó al Director Nacional del Servicio la infracción cometida. Por otra parte, se rechazó el amparo respecto de la solicitud de la recurrente de conocer la forma de ingresar otra solicitud de visa y otras consultas sobre normativa migratoria, por considerar que dicha petición modificaba el objeto del requerimiento original, al no estar comprendida en la solicitud inicial.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 21.325
  • Resolución exenta. 4
  • Oficio N° 7155
  • Oficio N° 79770
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona agregar nuevas consultas en un amparo de acceso a la información que no estaban en su solicitud original?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de consultas adicionales sobre la forma de ingresar otra solicitud de visa y normativa migratoria. Estimó que esas peticiones modificaban el objeto del requerimiento original, al no estar comprendidas en la solicitud inicial.

¿Cómo se resuelve un amparo por denegación de información sobre el estado de tramitación de una solicitud migratoria?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. Aunque la información fue entregada, lo hizo fuera de oportunidad, lo que motivó la representación de la infracción al organismo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por la recurrente en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una requirente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona solicitan…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.