La actora, D.R.V.D., sufrió un accidente laboral el 20 de febrero de 2020 y reclamó una…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024
Resumen
La actora, D.R.V.D., sufrió un accidente laboral el 20 de febrero de 2020 y reclamó una indemnización por incapacidad. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en sentencia del 30 de diciembre de 2024, ordenó actualizar el capital de condena según el índice RIPTE más un interés moratorio del 6% anual, con capitalización semestral en caso de incumplimiento. La demandada, Experta ART S.A., interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado por la Cámara, y luego presentó queja ante el Tribunal Superior de Justicia. El Tribunal, por mayoría, admitió la queja y el recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia en cuanto a la actualización e intereses. Se declaró inaplicable el artículo 3 de la resolución SSN 1039/2019 y se dispuso que la tasa de variación del RIPTE se calcule según la fórmula establecida en el artículo 12 inciso 2 de la ley 24557. La jueza Alicia E. C. Ruiz votó en disidencia, considerando que el recurso era insuficiente y que no se demostró afectación constitucional.
Normas citadas
Art. 12 inc. 2 Ley 24557
Art. 770 inc. c Código Civil y Comercial de la Nación
Art. 132 Ley 18345
DNU 669/2019
Resolución SSN 1039/2019
Resolución SSN 332/2023
accidente laboralactualización RIPTEinterés moratorioinconstitucionalidadrecurso de quejaderecho de propiedadcarácter alimentario del crédito
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.