La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto contra una municipalidad…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto contra una municipalidad por el otorgamiento de una patente municipal que presuntamente contravendría la normativa ambiental, específicamente por no exigir la E.I.A. requerida por la Ley Nº 19.300. La sentencia mayoritaria considera que el recurso de protección no es la vía idónea para conocer controversias de carácter ambiental, siendo competencia de los Tribunales Ambientales creados por la Ley Nº 20.600 de 2012 y de la Superintendencia del Medio Ambiente. Existe un voto disidente que sostiene que la municipalidad incurrió en un acto ilegal al omitir exigir la E.I.A. en el otorgamiento del Decreto Exento Nº 403 de julio de 1998, vulnerando derechos fundamentales. El caso ilustra la tensión entre las vías constitucionales tradicionales y la nueva institucionalidad ambiental chilena.
Normas citadas
Artículo 20 inciso 1º de la Constitución Política de la República
Artículo 19 Nº 8 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República
Ley Nº 20.417 de 2010
Ley Nº 20.600 de 2012
Ley Nº 19.300
Artículo 10 letra f) de la Ley Nº 19.300
Artículo 1º transitorio de la Ley Nº 19.300
recurso de protecciónderecho ambientalevaluación de impacto ambientalinstitucionalidad ambientaltribunales ambientalessuperintendencia del medio ambientepatente municipalderecho a vivir en medio ambiente libre de contaminación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.