AdministrativoAcoge

El Instituto de Salud Pública (ISP) interpuso recurso de casación en el fondo contra la…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Instituto de Salud Pública (ISP) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó parcialmente la decisión de primera instancia, absolviendo a los ejecutivos del laboratorio de las sanciones impuestas y rebajando la multa a Laboratorios Andrómaco S.A. de 1.000 a 400 UTM. Las sanciones originales se originaron por infracciones a las Buenas Prácticas de Manufactura y fallas de calidad en medicamentos, conforme a la Resolución Exenta N°5632 de 2017. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia recurrida, al considerar que la responsabilidad de los ejecutivos no estaba claramente atribuida en la normativa y que la multa impuesta a Sergio Vargas se rebajó a 380 UTM sin costas. Se previno que el Ministro Matus concurrió al acuerdo sin compartir parte de los razonamientos, estimando que la multa se encontraba dentro del marco legal.

casación en el fondoprocedimiento de reclamación de multaCódigo SanitarioBuenas Prácticas de ManufacturaInstituto de Salud Públicacontrol jurisdiccional del acto administrativoprincipio de proporcionalidadprincipio de tipicidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.