Sentencia que rechaza demanda de comodato precario deducida por tres agricultores y emp…
Sentencia · Corte Suprema · 2020
Resumen
Sentencia que rechaza demanda de comodato precario deducida por tres agricultores y empresarios en contra del Club Deportivo Juventud Católica. Los demandantes alegaban ser propietarios de un bien común especial de 1.6 hectáreas en el Proyecto de Parcelación Copihue, Linares, ocupado por el demandado por mera tolerancia. La sentencia rechaza la demanda, considerando que los argumentos de mera tolerancia e ignorancia de la ocupación no son suficientes para fundar una acción de comodato precario. Se rechaza también el incidente de sustitución del procedimiento y todas las excepciones dilatorias opuestas por la demandada. No se condena en costas a los demandantes por estimar que tuvieron motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Artículo 162 del Código de Procedimiento Civil
comodato precariomera toleranciaocupación de inmueblerestitución de bienprocedimiento sumarioexcepciones dilatoriasderecho civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.