Resumen del criterio jurisprudencial
Se rechaza demanda de precario interpuesta por propietaria de departamento en contra de ocupante del inmueble. La demandante alegaba ocupación gratuita y sin consentimiento, solicitando restitución y perjuicios por pérdidas mensuales de $300.000. El demandado argumentó poseer contrato de arriendo que constituye justo título para su permanencia. El tribunal desestimó la pretensión considerando que existe un título que justifica la ocupación del inmueble.