La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de amparo presentado en favor del ad…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de amparo presentado en favor del adolescente J.C.S. contra una resolución del Juzgado de Garantía de Temuco. El tribunal recurrido había unificado sanciones pero rechazó imputar a la nueva sanción unificada el abono de 223 días de internación provisoria previamente reconocido en una sentencia anterior, así como 30 días adicionales por arresto domiciliario. El recurrente alegó que ello vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual, los artículos 33 y 25 quáter de la Ley N° 20.084, y el interés superior del adolescente. La Corte consideró que el rechazo del abono constituye una ilegalidad y arbitrariedad, prolongando injustificadamente la privación de libertad. Finalmente, se ordenó imputar los 253 días a la sanción unificada, restableciendo el imperio del derecho y la protección constitucional.
Normas citadas
Art. 21 Constitución Política de la República
Art. 19 N° 7 Constitución Política de la República
Art. 20 Constitución Política de la República
Ley N° 20.084, Art. 33
Ley N° 20.084, Art. 25 quáter
Ley N° 20.084, Art. 2°
Ley N° 20.084, Art. 26
Ley N° 20.084, Art. 47
recurso de amparounificación de sancionesabono de internación provisoriaderecho a la libertad personalinterés superior del adolescenteLey de Responsabilidad Penal Adolescenteproporcionalidad de la penaúltima ratio
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.