Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario de la Policí…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile contra su evaluación del período 2016-2017, por considerar que se configuró un vicio que afectó su legalidad. El tribunal señaló que los hechos que originaron un proceso disciplinario no pueden ser considerados como antecedentes relevantes para modificar la calificación de un empleado que tuvo un desempeño inferior a seis meses, ya que no se consignan en la hoja de vida anual. Se ordenó retrotraer la evaluación al estado de subsanar la anomalía, sin perjuicio de hacer efectivo el retiro del funcionario por declaración de salud incompatible con el cargo.

Normas citadas

  • dto 28/81 Defen art/5
  • dto 28/81 Defen art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Pueden los hechos de un proceso disciplinario usarse para modificar la calificación de un funcionario en la evaluación anual?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque los hechos que originaron el proceso disciplinario no se consignaron en la hoja de vida anual del funcionario y no podían considerarse para alterar su calificación. Por eso acogió el reclamo y ordenó retrotraer la evaluación.

¿Qué efecto tiene un vicio en la evaluación de desempeño de un funcionario policial?

En este caso, la Contraloría consideró que el vicio afectó la legalidad de la evaluación del período 2016-2017 y ordenó retrotraerla para subsanar la anomalía. La decisión dejó a salvo el retiro del funcionario por declaración de salud incompatible con el cargo.

¿Un funcionario de la PDI puede ser retirado por salud aunque su evaluación esté siendo cuestionada?

En este caso, la Contraloría acogió el reclamo sobre la evaluación, pero dejó expresamente a salvo el retiro del funcionario por declaración de salud incompatible con el cargo. Ambas cuestiones se resolvieron por separado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República ratificó el oficio N° 14.706 de 2017, que confir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un oficial de la Pol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de Carabi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de una funcionaria de la Po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.