La Corte Suprema acoge el recurso de protección deducido por la Universidad Central de…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de protección deducido por la Universidad Central de Chile en contra del Oficio del Consejo Nacional de Educación, que había declarado inadmisible el recurso de apelación contra la Resolución Exenta N° 684 de la Comisión Nacional de Acreditación que otorgó 4 años de acreditación. La sentencia revoca la resolución apelada y deja sin efecto el oficio impugnado. Se reconoce que el artículo 23 de la Ley N° 20.129 permite apelar ante el CNED las decisiones de la Comisión Nacional de Acreditación. La Corte estima que existe vulneración de garantías constitucionales de igualdad ante la ley y libertad de enseñanza. Se ordena que se provea el recurso de apelación presentado por la Universidad Central de Chile conforme a derecho.
Normas citadas
Artículo 19 N° 2 Constitución Política de la República (igualdad ante la ley)
Artículo 19 N° 11 Constitución Política de la República (libertad de enseñanza)
Artículo 20 Ley N° 20.129
Artículo 21 Ley N° 20.129
Artículo 22 Ley N° 20.129
Artículo 31 Ley N° 20.129 (derogado)
Artículo 46 Ley N° 20.129 (apelación de programas de postgrado)
Ley N° 21.091
acreditación universitariaeducación superiorrecurso de protecciónConsejo Nacional de EducaciónComisión Nacional de Acreditacióncompetencia administrativagarantías constitucionaleslibertad de enseñanza
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.