Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), por la negativa a entregar facturas, notas de débito y/o crédito recibidas de la empresa concesionaria del Programa de Alimentación Escolar, relativas a décimos y ajustes de décimos, en el marco de una licitación, en un periodo comprendido entre marzo de 2015 y junio de 2017. El Consejo rechazó el amparo, por cuanto el órgano reclamado respondió el requerimiento en los términos solicitados y no existían antecedentes que desvirtuaran su afirmación de que la información entregada era la totalidad de la que obraba en su poder. Asimismo, el Consejo advirtió que la falta de evacuación de descargos por parte de JUNAEB constituye una falta de colaboración que entorpece el procedimiento de acceso a la información, y le recomendó adoptar medidas administrativas para evitar su reiteración.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público responde una solicitud de transparencia entregando la información que tiene y el solicitante reclama que faltan documentos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque JUNAEB respondió en los términos pedidos y no había antecedentes que desvirtuaran su afirmación de que había entregado toda la información que tenía en su poder.

¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar o recomendar medidas a un órgano que no contesta el traslado del amparo?

En este caso, el Consejo advirtió que la falta de descargos de JUNAEB constituye una falta de colaboración que entorpece el procedimiento de acceso a la información, y le recomendó adoptar medidas administrativas para evitar que se repita.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Junta Nacional de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Jun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una sociedad comercial…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por un ciuda…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.