El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra del Hospital Re…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra del Hospital Regional de Arica, que se había negado a entregar el presupuesto de ingresos y gastos, o en subsidio el balance financiero o reporte de gestión financiera, correspondiente a los años 2000 a 2014. El órgano sostuvo que la información estaba sujeta a reserva por distracción indebida de los funcionarios, causal que el Consejo desestimó, por considerar que se trata de antecedentes sobre el manejo presupuestario que deben estar debidamente organizados y que permiten acreditar el buen uso de recursos públicos. En consecuencia, ordenó la entrega de la información en los términos requeridos, con apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia y exigiendo acreditar su cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negarse a entregar su presupuesto de ingresos y gastos alegando distracción indebida de funcionarios?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de distracción indebida invocada por el Hospital Regional de Arica, por considerar que el presupuesto y los antecedentes de manejo presupuestario deben estar organizados y permiten acreditar el buen uso de recursos públicos.
¿Qué ocurre si un hospital público se niega a entregar información sobre su gestión financiera ante un amparo a la Ley de Transparencia?
El Consejo acogió el amparo y ordenó entregar la información requerida, con apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, exigiendo además acreditar su cumplimiento.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información pública?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.