El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que la República de Moldavia violó múl…
Sentencia · 2025
Resumen
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que la República de Moldavia violó múltiples derechos fundamentales de una mujer con discapacidad intelectual. La demandante fue retirada del cuidado estatal y colocada en una granja familiar bajo un procedimiento de desinstitucionalización, donde fue esclavizada, obligada a trabajar sin remuneración y abusada sexualmente. El tribunal encontró que el Estado moldavo incumplió sus obligaciones positivas de protección contra la trata de personas y la servidumbre. Además, las autoridades domésticas no investigaron efectivamente las alegaciones de violación y abuso sexual, exponiendo a la víctima a victimización secundaria. El tribunal condenó al Estado por discriminación contra una mujer con discapacidad intelectual y falta de medidas de procedimiento razonables.
Normas citadas
Artículo 14 de la Convención Europea de Derechos Humanos (prohibición de discriminación)
Artículo 6 de la Convención Europea de Derechos Humanos (derecho a juicio justo)
Artículo 13 de la Convención Europea de Derechos Humanos (derecho a recurso efectivo)
Artículo 34 de la Convención Europea de Derechos Humanos (derecho de petición individual)
trata de personasservidumbrediscapacidad intelectualabuso sexualdesinstitucionalizaciónobligaciones positivas del Estadodiscriminación de génerodiscriminación por discapacidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.