AmbientalAcoge

El Tribunal acoge la reclamación debido a que no se consideraron debidamente los antece…

Sentencia · Tribunal Ambiental · 2024

Resumen

El Tribunal acoge la reclamación debido a que no se consideraron debidamente los antecedentes adicionales aportados por los actores en el procedimiento administrativo y porque la delimitación del humedal, sobre la base del criterio de presencia de vegetación hidrófita, presentó falencias metodológicas.

Normas citadas

  • Artículo 19 N° 8, 24 y 26 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 17 N° 11 y 29 de la Ley N° 20.600
  • Artículos 1°, 2°, 3° y 4° de la Ley N° 21.202
  • Artículos 2° y 10 de la Ley N° 19.300
  • Artículos 10, 17, 39 y 41 de la Ley 3 N° 19.880
  • Artículos 8°, 9°, 11, 12 y 13 del D.S. N° 15, que establece reglamento de la Ley N° 21.202
Humedales urbanosprincipio de contradictoriedadderecho a formular alegacionesfundamentación del acto administrativocriterios de delimitación. conservación de patrimonio ambientaldesarrollo sustentableuso racional de humedalesderecho de propiedad

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.