Resumen del criterio jurisprudencial
El artículo examina las contradicciones en la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la acción reivindicatoria y la teoría de la posesión inscrita. Se analizan cuatro sentencias dictadas entre 2022 y 2024, incluyendo el caso Inmobiliaria PY S.A con Mónica Virginia Vilches Garcia. La autora sostiene que la Corte ha confundido los presupuestos de la acción reivindicatoria y la acción de precario, generando criterios contraintuitivos. En particular, se discute si el propietario inscrito puede ejercer la acción reivindicatoria contra un mero tenedor que ocupa el inmueble en virtud de un contrato de promesa de compraventa con el anterior propietario. El artículo concluye que la falta de un criterio uniforme afecta la seguridad jurídica en materia de recuperación de inmuebles.