Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de la bonificación de reconocimiento profesional a una educadora diferencial por parte de la Municipalidad de La Cisterna. El dictamen establece que los educadores diferenciales tienen derecho a percibir este bono solo por concepto de título, no por especializaciones o menciones. El beneficio se hace exigible desde que el interesado entrega los documentos que acreditan los requisitos legales. En el caso concreto, al no haberse adjuntado antecedentes que acrediten la fecha de entrega de la documentación, la Contraloría ordenó al municipio verificar dicha situación y, si se cumplen los términos de la ley N° 20.158, regularizar el pago de la bonificación por concepto de título a la educadora, debiendo informar a la Contraloría en un plazo de 20 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 20158 art/1
  • ley 20158 art/2 inc/1
  • ley 20158 art/2 inc/3
  • ley 20158 art/3
  • ley 20158 art/7
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los educadores diferenciales tienen derecho a la bonificación de reconocimiento profesional de la Ley 20.158 por tener especializaciones o menciones?

No. En este dictamen, la Contraloría sostuvo que los educadores diferenciales solo tienen derecho a este bono por concepto de título, y no por especializaciones o menciones.

¿Desde cuándo se hace exigible el pago de la bonificación de reconocimiento profesional a un educador diferencial?

Según este dictamen, el beneficio se hace exigible desde que el interesado entrega los documentos que acreditan los requisitos legales. Si no hay antecedentes que prueben esa fecha de entrega, el municipio debe verificarla.

¿Qué debe hacer una municipalidad si no consta la fecha de entrega de los documentos para el bono de reconocimiento profesional?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de La Cisterna verificar la fecha de entrega de la documentación. Si se cumplen los términos de la Ley 20.158, debe regularizar el pago por concepto de título e informar en 20 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago del b…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un docente de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un docente qu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un profesiona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la Municipalidad de La Cisterna de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.