Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia de acoso laboral…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia de acoso laboral y un descuento por retención judicial. Respecto al acoso laboral, señaló que corresponde a la autoridad dotada de potestad sancionatoria ponderar si procede ordenar una investigación para determinar la existencia de tales actos, conforme al Estatuto Administrativo y su jurisprudencia. La autoridad competente informó que ya se abrió una indagatoria previa, al término de la cual evaluará si corresponde un procedimiento disciplinario. En cuanto al reajuste de la retención judicial, la Contraloría se abstuvo de emitir pronunciamiento, por carecer de atribuciones al tratarse del cumplimiento de una orden judicial de naturaleza litigiosa, cuya interpretación compete al Juzgado de Familia.

Normas citadas

  • ley 18834 art/84 lt/m
  • CTR art/2 inc/2
  • ley 18834 art/126
  • ley 18834 art/128
  • ley 18834 art/129
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría ordenar investigar un caso de acoso laboral en un servicio público?

En este caso, la Contraloría señaló que corresponde a la autoridad con potestad sancionatoria ponderar si procede ordenar una investigación sobre los presuntos actos de acoso laboral, conforme al Estatuto Administrativo y su jurisprudencia. La autoridad competente informó que ya abrió una indagatoria previa.

¿Qué ocurre si una denuncia de acoso laboral en la administración del Estado no ha terminado en un procedimiento disciplinario?

En este caso, la autoridad competente informó que, al término de la indagatoria previa, evaluará si corresponde iniciar un procedimiento disciplinario. La Contraloría no se pronunció sobre el fondo de los hechos denunciados.

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre el reajuste de una retención judicial de remuneraciones?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse por carecer de atribuciones, ya que se trata del cumplimiento de una orden judicial de naturaleza litigiosa. Su interpretación compete al Juzgado de Familia que dictó la orden.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia de acoso laboral…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia de acoso laboral…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • Un funcionario de Gendarmería de Chile recurrió a la Contraloría General de la Repúblic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la denuncia de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.