El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra de la Municipalidad de Quemchi, que buscaba información sobre eventuales relaciones de parentesco entre funcionarios de ese órgano. El Consejo consideró que sólo es pública la información que efectivamente obra en poder de los órganos de la Administración, conforme a los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia, y que no existían antecedentes que contradijeran la afirmación del municipio de no contar con lo solicitado. Por ello no se pronunció sobre la causal de reserva alegada. La decisión citó como antecedente el criterio de la decisión, sobre la misma materia. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Un órgano público está obligado a entregar información que no tiene en su poder según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sólo es pública la información que efectivamente obra en poder de los órganos de la Administración, conforme a los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia. Como no había antecedentes que contradijeran la afirmación del municipio de no contar con lo solicitado, rechazó el amparo.
¿Qué pasa si un municipio alega no tener la información pedida por transparencia y no hay pruebas en contra?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que no existían antecedentes que contradijeran la afirmación del municipio de no contar con la información solicitada. Por ello rechazó el amparo y no se pronunció sobre la causal de reserva alegada.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, el Consejo señaló que contra su resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.