Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile, quien reclamaba el pago del bono de permanencia considerando 31 años de servicios efectivos. El organismo determinó que, al momento de su desvinculación, el interesado contaba con 30 años, 7 meses y 5 días de servicios efectivos, por lo que le correspondía el pago de 3 mensualidades de su última remuneración, conforme al artículo 5° de la ley N° 20.801, y no las 5 mensualidades que se otorgan a quienes acreditan 31 o más años. Se rechazó así la pretensión del recurrente, ajustándose la decisión de la entidad policial a la normativa vigente. Además, se informó que la indemnización de desahucio quedó firme al dejarse sin efecto un oficio de alcance previo.

Normas citadas

  • ley 18834 art/98 lt/d
  • dfl 2/68 Inter art/46 lt/d
  • dfl 2/68 Inter art/46 lt/c
  • ley 18834 art/111
  • dfl 2/68 Inter art/43 lt/e
  • dfl 2/68 Inter art/94 inc/1
  • ley 20801 art/5
  • ley 19941 art/5 tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuántas mensualidades de bono de permanencia corresponden a un funcionario de Carabineros que se desvincula con 30 años de servicios efectivos?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que el interesado, con 30 años, 7 meses y 5 días de servicios efectivos, tenía derecho a 3 mensualidades de su última remuneración conforme al artículo 5° de la ley N° 20.801, y no a las 5 que se otorgan a quienes acreditan 31 o más años.

¿Se puede exigir el bono de permanencia de 5 mensualidades si el tiempo de servicios no alcanza los 31 años?

En este caso, el organismo sostuvo que no, ya que el reclamante no acreditaba 31 años de servicios efectivos, por lo que se rechazó su pretensión y la decisión de Carabineros se ajustó a la normativa vigente.

¿Qué pasa con la indemnización de desahucio cuando existe un oficio de alcance previo?

En este caso, la Contraloría informó que la indemnización de desahucio quedó firme al dejarse sin efecto el oficio de alcance previo que la había afectado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede el pago de la asignació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República resolvió no revisar la calificación de un exfunc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la destinación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.