Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Jun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), relativo a la solicitud de información sobre las dietas y raciones administradas por el organismo en todos los establecimientos educacionales del país entre 2017 y 2022, incluyendo aportes nutricionales y procedencia de los alimentos. Se acogió el amparo respecto de dicha información, al no configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia. En cambio, se rechazó en lo referido al estado de la inocuidad química y biológica, por cuanto el órgano explicó que esa información no obraba en su poder, sin que el Consejo contara con antecedentes para desvirtuar dicha alegación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano de la administración del Estado declara que no tiene en su poder la información solicitada?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en la parte referida a la inocuidad química y biológica de los alimentos, porque el organismo afirmó que no obraba en su poder y el Consejo no tuvo antecedentes para desvirtuar esa alegación. Lo resolvió así sin cuestionar la declaración del órgano, al no existir elementos que la contradijeran.

¿Cómo se resuelve una solicitud de transparencia activa o pasiva sobre dietas y raciones alimentarias en los establecimientos educacionales?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, ordenando la entrega de la información sobre dietas y raciones administradas en los establecimientos del país durante el periodo solicitado, incluyendo aportes nutricionales y procedencia de los alimentos. La parte relativa a la inocuidad química y biológica fue rechazada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Junta Nacional de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Junta Nacional de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Junta Nacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por un ciuda…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Jun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.