Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Gobierno Regional de Antofagasta, ordenando la entrega de la información reclamada sobre el proyecto "Acuymin primer centro de capacitación y transferencia a pescadores", previa tarjado de datos personales de contexto. La decisión se fundó en la ausencia de alegaciones del órgano requerido que justificaran alguna causal de reserva. Se dispuso que, si la información no obra en poder del organismo, ello deberá explicarse y acreditarse en sede de cumplimiento. Además, se apercibió al órgano con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia ante la no entrega oportuna, y se ordenó acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano del Estado negarse a entregar información pública si no alega una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el Gobierno Regional de Antofagasta no presentó alegaciones que justificaran alguna causal de reserva, por lo que ordenó la entrega de la información, previo tarjado de datos personales de contexto.

¿Qué ocurre si un órgano público no tiene la información que le fue solicitada?

En este caso, el Consejo dispuso que, si la información no obra en poder del organismo, este deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento de la decisión.

¿Qué sanciones enfrenta un órgano que no entrega información pública en el plazo ordenado?

En este caso, el Consejo apercibió al Gobierno Regional de Antofagasta con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia ante una no entrega oportuna, y le ordenó acreditar la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Gobierno Regional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.