La Contraloría General de la República determinó que no se ajustó a derecho la decisión…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República determinó que no se ajustó a derecho la decisión del Centro de Referencia de Salud de Peñalolén Cordillera Oriente (CRSCO) de dejar sin efecto las resoluciones de adjudicación y aprobación de contrato de prestación de servicios, sin otorgar audiencia previa a la empresa recurrente. El organismo sostuvo que, al haberse suscrito el contrato de buena fe, existía una situación jurídica consolidada que no podía ser afectada mediante revocación. Si la Administración detectaba vicios, debía iniciar un proceso de invalidación dentro de dos años, con audiencia del afectado, lo que no ocurrió. En consecuencia, ordenó proseguir el procedimiento disciplinario para determinar responsabilidades administrativas. Respecto a los eventuales perjuicios, señaló que la indemnización es materia litigiosa que debe ser resuelta por los tribunales de justicia.
Normas citadas
ley 19886 art/10 inc/3
ley 19880 art/53 inc/1
ley 19880 art/61 lt/a
ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Administración dejar sin efecto una adjudicación y un contrato ya suscritos de buena fe sin dar audiencia previa al adjudicatario?
En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque el contrato suscrito de buena fe generó una situación jurídica consolidada que no puede revocarse. Si había vicios, la Administración debía iniciar un proceso de invalidación con audiencia del afectado, lo que no se hizo.
¿Qué procedimiento debe seguir la Administración si detecta vicios en una adjudicación ya aprobada?
Según este dictamen, debe iniciar un proceso de invalidación dentro de dos años, otorgando audiencia al afectado. En este caso, la Contraloría concluyó que la Administración no siguió esa vía.
¿Puede la Contraloría resolver si corresponde indemnizar los perjuicios causados por una revocación indebida de un contrato?
En este caso, la Contraloría señaló que la indemnización de perjuicios es materia litigiosa que debe ser resuelta por los tribunales de justicia. Sí ordenó continuar el procedimiento disciplinario para determinar responsabilidades administrativas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.