Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República abstuvo de emitir pronunciamiento sobre un recla…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República abstuvo de emitir pronunciamiento sobre un reclamo presentado por varios centros de diálisis que cuestionaban la licitación pública en que fueron excluidos, alegando que a otros oferentes se les permitió enmendar errores y que la plataforma de compras presentó fallas. Previamente, el organismo había tomado razón de la resolución N° 92, de 2014, de la Dirección de Compras y Contratación Pública, que adjudicó la propuesta, por estimarla ajustada a derecho. Sin embargo, constató que los mismos planteamientos ya se discuten en una demanda ante el Tribunal de Contratación Pública contra dicha Dirección y el Fondo Nacional de Salud. Según el artículo 6° de la ley N° 10.336, el órgano no puede informar asuntos contenciosos sometidos a los tribunales, por lo que no emitió el pronunciamiento solicitado. Ordenó remitir el reclamo a la Dirección para que informe en 30 días hábiles.

Normas citadas

  • pol art/98
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre un reclamo por una licitación pública si el mismo asunto ya está siendo discutido en un tribunal?

No. En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse porque los mismos planteamientos ya se discuten en una demanda ante el Tribunal de Contratación Pública, y el artículo 6° de la ley N° 10.336 le impide informar asuntos contenciosos sometidos a los tribunales.

¿Qué pasa con un reclamo de un oferente excluido de una licitación pública cuando la Contraloría no puede resolverlo?

En este caso, la Contraloría no emitió pronunciamiento y ordenó remitir el reclamo a la Dirección de Compras y Contratación Pública para que informe en 30 días hábiles.

¿La Contraloría puede cuestionar una adjudicación que ya tomó razón previamente?

En este caso, el organismo había tomado razón de la resolución que adjudicó la propuesta, por estimarla ajustada a derecho, y luego constató que los mismos reclamos estaban en discusión judicial, lo que lo llevó a abstenerse de un nuevo pronunciamiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió que se ajustó a derecho que el Hospital…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República complementa el informe final N° 10, de 2013, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República recibió una denuncia de una empresa farmacéutica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que se ajustó a derecho la resolución…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.