El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Illapel por una solicitud de acceso a la información pública. El organismo reclamado explicó que no obra en su poder información adicional a la ya remitida al peticionario, y el Consejo consideró que no resultaba procedente exigir la entrega de antecedentes inexistentes o que no están en su poder. La decisión se fundó en que la Ley de Transparencia no obliga a los órganos a generar información que no poseen, y se adoptó por unanimidad de sus miembros.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio 359755
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede exigirse a un órgano público la entrega de información que no tiene en su poder bajo la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la municipalidad reclamada informó que no tenía información adicional a la ya entregada. El Consejo sostuvo que no procede exigir antecedentes inexistentes o que no están en poder del órgano, ya que la ley no obliga a generar información que no se posee.
¿Está obligado un municipio a crear documentos para responder una solicitud de acceso a la información pública?
Según esta resolución del Consejo para la Transparencia, no. La Ley de Transparencia no obliga a los órganos a generar información que no poseen, por lo que el Consejo rechazó el amparo contra la Municipalidad de Illapel.
¿Qué ocurre si el órgano reclamado ya entregó la información disponible y declara no tener más antecedentes?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que, si la Municipalidad de Illapel explicó que no obraba en su poder información adicional a la ya remitida, no correspondía acoger el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad de sus miembros.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.