Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo deducido por un recurren…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo deducido por un recurrente en contra de la Municipalidad de Castro, ordenando la entrega de copias de los informes de gestión que se indican, por tratarse de información pública respecto de la cual se descartó la causal de reserva por afectación a derechos de terceros al no haber sido debidamente justificada. En cambio, rechazó el amparo en cuanto a la copia del informe de gestión mensual de una asesora externa de un centro de atención reparatoria y la boleta de honorarios correspondiente a un mes determinado, por cuanto el órgano requerido explicó que dicha información no obraba en su poder y el Consejo no contó con antecedentes que desvirtuaran esa alegación de inexistencia. La decisión ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ordenada y notificó a las partes, advirtiendo que, en caso de incumplimiento, se aplicarán las sanciones previstas en la ley.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 757
  • Oficio N° 457
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad negarse a entregar informes de gestión alegando afectación a derechos de terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia descartó la reserva por afectación a derechos de terceros porque el órgano no la justificó debidamente, y ordenó entregar copias de los informes de gestión solicitados por tratarse de información pública.

¿Qué pasa si un órgano dice que no tiene la información que le piden por transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de un informe de gestión y una boleta de honorarios porque la Municipalidad de Castro explicó que no obraban en su poder y el Consejo no tuvo antecedentes que desvirtuaran esa alegación de inexistencia.

¿Qué debe hacer el órgano después de una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la decisión ordenó acreditar la entrega efectiva de la información y notificó a las partes, advirtiendo que, en caso de incumplimiento, se aplicarán las sanciones previstas en la ley.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.