Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio de Salud Iquique, por la negativa a entregar información sobre sumarios administrativos iniciados en el periodo consultado que no se encontraban finalizados a la fecha de la solicitud. El Consejo estimó que se trataba de información pública y que su entrega no afectaba el desarrollo de los procedimientos ni vulneraba la reserva del Estatuto Administrativo, pues lo requerido se limitaba a antecedentes descriptivos, como el inicio de los procesos y el funcionario a cargo. Ordenó la entrega de esa información. Rechazó, en cambio, la parte que pedía explicar las causas por las que algunos sumarios no concluían, por considerarla una manifestación del derecho de petición del artículo 19 Nº 14 de la Constitución.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar información sobre sumarios administrativos que aún no han terminado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la información sobre sumarios en trámite es pública y que su entrega no afecta el procedimiento ni vulnera la reserva del Estatuto Administrativo, por tratarse de antecedentes descriptivos. Ordenó entregar esos datos.

¿Es obligatorio explicar a un solicitante de transparencia las causas por las que un sumario administrativo no ha concluido?

En este caso, el Consejo rechazó que se entregaran las causas de la demora, por considerar que esa petición constituye un ejercicio del derecho de petición del artículo 19 Nº 14 de la Constitución y no una solicitud de acceso a información pública.

¿Qué datos de un sumario administrativo en trámite se pueden pedir por la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que son accesibles los antecedentes descriptivos, como la fecha de inicio del proceso y el funcionario a cargo, siempre que no se pida una explicación sobre el desarrollo del procedimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Hospital Dr.

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.