El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un solicitante en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un solicitante en contra del Servicio Local de Educación Pública Colchagua, por la falta de entrega de datos de contacto de establecimientos educacionales. Se estimó que el informe proporcionado por el servicio satisfacía el requerimiento inicial. Además, las alegaciones del recurrente excedían lo solicitado originalmente, ya que pretendían incluir antecedentes no pedidos en la solicitud de acceso, lo que no es procedente en esta vía, sin perjuicio de que puedan ser objeto de una nueva solicitud.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Oficio Ord. N° 1061
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 1280
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de transparencia si el organismo entrega un informe que responde a la solicitud original?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que el informe entregado por el servicio satisfacía el requerimiento inicial, por lo que rechazó el amparo presentado por la falta de entrega de los datos de contacto de establecimientos educacionales.
¿Se pueden incluir en un amparo de transparencia antecedentes que no se pidieron en la solicitud de acceso?
En este caso, el Consejo sostuvo que las alegaciones del recurrente excedían lo solicitado originalmente, porque pretendían incluir antecedentes no pedidos en la solicitud, lo que no es procedente en esta vía.
¿Qué puede hacer una persona si quiere acceder a información que no incluyó en su solicitud original de transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que los antecedentes no pedidos originalmente pueden ser objeto de una nueva solicitud de acceso a la información, sin perjuicio del rechazo del amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.