El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de la Municipa…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, relativo a información sobre sus inspectores municipales. Se ordenó la entrega de la nómina de inspectores, junto con los requisitos para obtener el cargo, sus facultades y sus obligaciones. El Consejo estimó que no se configuraba una afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano ni a los derechos de las personas, tratándose de información sobre funcionarios públicos, cuyos nombres ya figuraban en el banner de Transparencia Activa del municipio. Se fundó en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional. Se rechazó el amparo respecto del reglamento que rige a los guardias municipales, por cambio del objeto de lo pedido. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir a una municipalidad la nómina de sus inspectores municipales y los requisitos de su cargo según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo y ordenó entregar la nómina de inspectores municipales junto con los requisitos del cargo, sus facultades y sus obligaciones. Estimó que, tratándose de funcionarios públicos, no había afectación al cumplimiento de las funciones del órgano.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de acceso a la información?
Según esta resolución, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Procede entregar el reglamento que rige a los guardias municipales si se pide mediante un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto del reglamento que rige a los guardias municipales, por haber cambiado el objeto de lo pedido. No resolvió sobre el fondo de esa solicitud.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.