Resumen del criterio jurisprudencial
Artículo de análisis doctrinario sobre la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso La Oroya vs. Perú de noviembre de 2023. La Corte estableció por primera vez estándares para el derecho al medio ambiente sano en un caso contencioso que no involucra pueblos indígenas, declarando a Perú responsable de violar este derecho debido a la degradación ambiental y crisis de salud en La Oroya, una de las ciudades más contaminadas del mundo. El artículo analiza las innovaciones jurisprudenciales derivadas de esta sentencia, incluyendo el abordaje de contaminación del aire, agua y suelo, la referencia a la protección ambiental como norma de jus cogens, estándares de diligencia debida estatal respecto a actores empresariales, y reparaciones de alcance colectivo. El análisis sitúa estas innovaciones dentro del contexto de la jurisprudencia interamericana en constante progresión y su diálogo con tribunales supranacionales y nacionales.