Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un postulante a un concurso público convocado por la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile para proveer un cargo de 33 horas semanales regido por la ley N° 15.076. El reclamante alegaba que se le había asignado un puntaje erróneo por determinados estudios. El organismo reconoció el error, pero declaró nulo el proceso y convocó a uno nuevo. El dictamen aplicó supletoriamente la ley N° 18.834 y el decreto N° 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda. Constató que el reclamante, pese al error, había sido propuesto junto a otro participante, y que este último, seleccionado, no aceptó el cargo. En consecuencia, dispuso que la dirección designe al reclamante, por ser el único postulante idóneo que resta en la nómina, y que adopte a la brevedad las medidas para cumplirlo.

Normas citadas

  • ley 18834 art/21
  • ley 18834 art/22
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un concurso público se anula por un error en el puntaje de un postulante y hay un candidato idóneo que aún figura en la nómina?

En este caso, la Contraloría General de la República reconoció el error en el puntaje, pero constató que el reclamante había sido propuesto junto a otro participante que, seleccionado, no aceptó el cargo. Por ser el único postulante idóneo que restaba en la nómina, dispuso que la institución lo designe, en lugar de convocar a un nuevo concurso.

¿Qué normas se aplican supletoriamente en un concurso para cargos regidos por la ley N° 15.076 de Carabineros?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, para el concurso de un cargo regido por la ley N° 15.076, se aplicó supletoriamente la ley N° 18.834 y el decreto N° 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda. Estas normas sirvieron de marco para resolver el reclamo sobre el proceso.

¿Puede un postulante reclamar ante la Contraloría si se le asigna un puntaje erróneo en un concurso público?

Sí. En este caso, la Contraloría acogió el reclamo de un postulante que alegaba un puntaje erróneo por determinados estudios, y reconoció que hubo un error de la Dirección de Previsión de Carabineros. Aunque declaró nulo el proceso, al final dispuso que el reclamante fuera designado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República ratificó su dictamen N° 52.436, de 2013, y orden…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo presentado por un postulante…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de un postulante a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un participante en un conc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.